15 juni 2026 · havo 3 · havo leerjaar 3
Het Zwitserse referendum: mag een land zijn bevolking begrenzen?
BURGERSCHAP · AARDRIJKSKUNDE · REKENEN
Lesdoelen
- Na deze les kun je directe democratie en de dubbele meerderheid uitleggen en toepassen.
- Na deze les kun je een uitslag en de duiding ervan uit elkaar houden (feit vs. claim).
- Na deze les kun je een eenvoudig betoog schrijven met pro, contra en conclusie.
Lesplanning
- Doelen
- Foto van de dag
- Uitleg: directe democratie, het voorstel en de uitslag
- Zelfstandig werken (werkblad op jouw niveau)
- Afsluiting: doelen-check en stelling
Uitleg — kernpunten
Foto van de dag: gisteren stemde Zwitserland
- Op zondag 14 juni 2026 stemde heel Zwitserland in een referendum.
- De grote vraag: mag het land zijn bevolking begrenzen op 10 miljoen?
- Het antwoord van de Zwitsers: nee — het voorstel werd verworpen.
Denkvraag: In Nederland stemmen we eens in de paar jaar. Zou jij vaker zelf willen stemmen?
Hoe werkt directe democratie in Zwitserland?
- Zwitsers stemmen vier keer per jaar zelf over wetten en voorstellen — dat heet directe democratie.
- Met 100.000 handtekeningen kun je een eigen voorstel (een volksinitiatief) op de stemming krijgen.
- Een voorstel wordt pas aangenomen bij een dubbele meerderheid: de meeste stemmers én de meeste kantons (deelgebieden) moeten vóór zijn.
Denkvraag: Waarom zou je naast “de meeste mensen” óók “de meeste gebieden” laten meebeslissen?
Waar gaat het over? Het 10-miljoen-voorstel
- Zwitserland ligt midden in Europa, maar zit niet in de EU.
- Er wonen nu ongeveer 9,1 miljoen mensen; de groei komt vooral door mensen die er komen werken.
- Eén partij wilde het inwonertal tot 2050 onder de 10 miljoen houden, met minder immigratie.
Denkvraag: Zwitserland is klein en bergachtig. Hoe kan dat meespelen in dit debat?
De uitslag: voorstel verworpen
- Tegen: 54,8% van de stemmers.
- Voor: 45,2%.
- Opkomst: bijna 59% kwam stemmen.
Denkvraag: 54,8% tegen en 45,2% voor: is dat een grote of een kleine meerderheid? Leg uit.
Voor en tegen: wie heeft gelijk?
- VÓÓR een plafond: bescherm de natuur, woningen en voorzieningen tegen te snelle groei.
- TEGEN een plafond: bedrijven, ziekenhuizen en horeca vrezen een tekort aan personeel.
- Beide kanten hebben een belang — daarom blijven het meningen, geen feiten.
Stelling: “Een land mag zelf bepalen hoeveel mensen er mogen wonen.”
Quiz met antwoorden
- Wat is de beste reden om kritisch te zijn op “het land is te vol”?
- A) Cijfers zijn saai
- B) Het is een claim met een belang, geen meting ✓
- C) Het is te lang
- D) Zwitserland is klein
- Welk argument vóór een plafond is het sterkst onderbouwd?
- A) Mooiere bergen
- B) Druk op natuur, woningen en voorzieningen ✓
- C) Minder toeristen
- D) Een eigen munt
- 54,8% tegen van 3.300.000 stemmen ≈ hoeveel?
- A) ±1,8 miljoen ✓
- B) ±1,5 miljoen
- C) ±2,4 miljoen
- D) ±900.000
- Wat is de vereiste voor aanname naast de volksmeerderheid?
- A) Goedkeuring koning
- B) Meerderheid van de kantons ✓
- C) 75% opkomst
- D) EU-toestemming
- Waarom koppelt het voorstel migratie aan het EU-vrij verkeer?
- A) Toeval
- B) Bij overschrijding moet de regering dat verdrag opzeggen ✓
- C) Vanwege de taal
- D) Voor toerisme
- Waarom is een betoog zonder weerlegging zwak?
- A) Te kort
- B) De tegenstem wordt niet gehoord en ontkracht ✓
- C) Geen foto
- D) Geen tabel
- Welke partij was de initiatiefnemer?
- A) De groenen
- B) De SVP ✓
- C) De sociaaldemocraten
- D) De regering
- Opkomst 59%: een nipte 54,8% zegt dan iets over wat?
- A) Het weer
- B) Het draagvlak in de samenleving ✓
- C) De taal
- D) De munt
Actuales · actuales.nl/lespakket/zwitserland-referendum · Compleet pakket (PowerPoint, werkbladen op drie niveaus, NT2-steun) gratis te downloaden.